Le RDV Tech 197 – Deux philosophies du Touch


Au programme :

  • Conférence Microsoft : mise à jour Windows et Surface Studio
  • Conférence Apple : une app TV et de nouveaux MacBooks
  • Détails de l’attaque DDOS qui a éteint la moitié du net
  • L’annonce de la Nintendo Switch
  • Et plus encore !

Pour soutenir l’émission, rendez-vous sur http://patreon.com/RDVTech

Plus d’infos sur l’épisode :

Vous pouvez télécharger le fichier MP3, et vous abonner par iTunes ou en RSS.

Commentaires

  1. En 2010 j’ai acheté mon macbook pro 15″ 1700€. Aujourd’hui je devrais le payer 2700€. A chaque fois que je pense à ces nouveaux macbook pro je ne peux m’enlever ça de la tête. Ça me choque vraiment.

  2. Supprimer le port SD card est une grosse connerie pour un appareil utilisé en grande partie par des photographes.
    Et le coup de grâce est le câble d’alimentation vendu a part !
    Je vais sérieusement regarder du côté d’un Razer ou des nouveaux Asus et Lenovo qui pour le coup tentent des trucs a la moitié du prix

    • Pour la SD je dis pas, mais pour le cable d’alim c’est faux : c’est juste l’extension du cable (qui se branche sur le chargeur) qui n’est pas inclus. Franchement je m’en suis jamais servi, pas une grosse perte, et ça économise sur les déchets, je suis pas contre.
      Ceci dit j’hésite aussi, j’ai regardé les Blade et XPS, et si c’est super pour le gaming, l’autonomie de 4 ou 5 heures (sur le papier) est rédhibitoire pour moi… Mon portable c’est avant tout pour travailler, donc s’il ne sort pas un peu plus que ça en utilisation « normale », ça me frustre. Mais sinon ils sont supers, c’est sûr.

    • Sincérement je suis un photographe Pro, environ 80000 photos par ans de 36MP minimum en RAW, et je ne pleure pas le port SD. Certe j’utilise de la SD mais mon lecteur Lexar est bien plus rapide et on utilise aussi de la CF, du CFast et ca bouge beaucoup dans ce domaine.

      Pour le prix d’un MBP il y a un autre truc à regarder : la valeur de revente : je revend mes MBP de 4ans à moitié prix d’achat en 10min… jamais je n’ai réussi a revendre un PC portable de 4ans… soit il ne fonctionne plus, soit personne n’en veut. Au final le prix est lourd mais s’oublie.

      Par contre ca ne veut aps dire que je trovue chouette les nouveaux MBP, surtout avec l’absence de NVIDIA

  3. Bon… j’aime bien le ton assez nonchalant du podcast mais il y a quand même de grosses bêtises qui ont été dites :

    – « la CG ne sert pas à grand chose en montage videos parce que c’est de la 2D »…. dixit Jérôme… alors ca c’est quand même THE ânerie 🙂 . Depuis quelques années on fait des maths avec des CG et pas seulement de la 3D, OpenGL a été complété par exemple pr OpenCL et NVidia a fait avant cela CUDA. Ainsi tous les calculs scientifiques de nos jours sont fait par des CG. Ainsi tous les ordi pour les monteurs (pas forcément les youtubers ceux qui bossent au ciné, TV ou dès qu’il y a pas mal de travail à faire), utilisent énormément les CG et plutôt du NVIDIA. Pire… en avoir plusieurs très puissantes peut vraiment servir à quelques choses. En gros Jérôme, si tu tombes sur un ordi bien pourvu en CG… tu vas découvrir que tu peut mettre 40 effets sur un montages 4k et pouvoir voir le résultat produit en temps réel…
    Petites infos aussi … la RETOUCHE PHOTO, utilisent de plus en plus les cartes graphiques. De plus en plus de filtres Photoshop sont optimisées pour CG ( de 10 à 200fois plus rapides), LR l’utilisent pour son interfaces, DXO et CaptureOne pour le développement des RAW…
    – pour la surface studio : ce produit vise les designer, dessinateurs, graphistes, etc… c’est à dire les gens qui utilisent beaucoup des Wacom Cintiq. C’est à ca qu’il faut le comparer. Ce n’est pas vraiment pensé pour les photographes (PS : j’en suis un, non pas un qui fait des photos à l’iPhone et les postes sur Instagram). Ces gens on l’habitude d’avoir les mains sur l’écran, portent souvent des gants pour cela… etc… donc si la surface studio est une mauvaise idée parce qu’on va étaler son paté dessus… alors pourquoi Wacom vend des Cintiq 😉 (PS : oui à côté on a un écran Eizo pour voir le resultat d’ensemble).
    – concernant la Touchbar des nouveaux MBP. C’est joli, c’est fun, c’est pratique pour les particuliers … non c’est pas pros du tout parce qu’on doit regarder les boutons. Dans les diverses options pour retoucheurs, monteurs ou autres il y a par exemple : http://palettegear.com/

  4. Pour le périphérique « Microsoft Dial » c’est une bonne initiative de la part de Microsoft.
    Vous en parlez un peu: ce genre d’outils existe depuis longtemps mais pour des usages définis, j’ai retrouvé celle du montage vidéo:
    Powermate de Griffin
    http://www.journaldulapin.com/2014/07/19/presentation-le-powermate-bluetooth-de-griffin/
    Ou le shuttle 3D de logitech
    http://www.clubic.com/actualite-65876-peripherique-3d-logitech-google-earth.html
    Ou shuttle pro
    https://larryjordan.com/blog/product-review-contour-design-shuttlepro-v2/

    Mais en effet l’interet ici c’est de le penser ouvert à d’autres cas d’usage, c’est un manière de démocratiser un outil pour le faire transcender sa fonction (un peu comme l’iPhone avec le smartphone)

  5. Patriiiiiick. 🙂 :love:
    Ha ha. J’ai failli faire un accident en voiture.
    Comprendra qui comprendra.

    Nicolas, j’utilisais énormément mon port SD en 2013-2014 sur mon MacBook Air 13″.
    Et je dois avouer qu’avec la meilleure qualité des photos sur iPhone, je sors de moins en moins notre hybride (Sony a5100).

    Je commençais à râler en voyant sa disparition mais suis forcé de constaté que c’est une bonne chose pour moi.

    Par contre, impossible de digérer les prix. Et surtout la disparition prochaine des MBA.
    Ma machine de prédilection pour ce que je fais (classement de milliers de photos, internet, Mail, documents « Office », scan des documents papiers avec un ScanSnap).
    (Et un petit Hackintosh pour le gros des données qui ne tiennent pas sur 256 Go de SSD du MBA)
    Y mettant 1000€ pour de nombreuses années, Je ne renouvellerai que bien plus tard, si je dois y mettre 1600€ pour le carton d’entrée.

    Mais je dois aussi me rappeler que le premier MacBook Air était outrageusement cher. Avec disque dur et peu de ports.

    Je garde espoir que ça aille mieux dans quelques années.
    Pourvu que mon MBA tienne le coup.

  6. Plusieurs précisions « technique »

    1. Un DDoS peut etre de plusieurs nature:
    a. on envoi tellement de requete que le serveur refuse de servir de nouvelles demande: il ne « tombe » pas , il refuse juste les nouvelle, c’est un paramétrage de « sécurité »
    C’est à dire que les personnes qui seraient deja sur le site pourrait sentir un « ralentissement » mais continuer à naviguer (on fait souvent des tests de charge dans mon domaine)
    b. on peut « saturer » la bande passante: ce qui est arrivé à ovh dernièrement, là le but n’est pas de rendre inaccessible le site en atteignant son « palier de sécurité » mais en jouant le role de « cholestérol numérique » 🙂
    c. on peut empecher l’utilisation d’un service en « bloquant » les comptes d’utilisation
    Exemple: twitter/facebook and co ont une politique de blocage de compte au bout de 3 tentatives de connexions éronnés
    Vous faite un script qui va faire exprès d’essayer de se connecter avec une liste de compte et un mauvais mot de passe pour bloquer le service 😉
    Le site fonctionne bien, mais personne ne peut s’y connecter…
    En ça, le social engineering et l’analyse des données sociales peuvent permettrent d’aspirer bon nombre de mails (souvent utilisé en guise de login)
    2. Pour les dns, le role d’un domaine est multiple:
    a. eviter de retenir une adresse IP (ip V4, c’est possible, ip V6 l’est beaucoup moins 😉
    b. permettre d’heberger plusieurs services sur un meme serveur: le cas des virtual hosts: sur un meme serveur on peut heberger plusieurs sites
    pour toto.com on aurait le site /var/www/toto/ et titi.com, /var/www/titi et ce sur le meme serveur, en reconnaissant le domaine demandé, le serveur (apache/iis/tomcat… servirait le bon repertoire)

  7. Pour l’anonyma sur internet, je vote pour un debat sur le sujet
    Car il est certain qu’on ose pas écrire la même chose anonymement qu’en son propre nom
    2 points:
    1. Black Mirror, Episode « Hated In The Nation » de la saison 3 (dispo sur Netflix)
    2. la dernière campagne « liker c’est déjà harceler »

    Il faut voir ce qu’on peut lire sur twitter, c’est des fois très/trop violent…

  8. Autant j’adore la partie « tech » de l’émission, autant comparer l’optimisation fiscale à la déduction d’une demie part c’est être à côté de la plaque. Cocher une case de la feuille d’imposition et payer des fiscalistes à chercher les failles dans le système n’est pas du tout comparable.

    • Chercher des « failles » comme tu le dis n’es pas illégal, surtout quand elles sont béantes comme la différence d’impositions dans deux pays de l’union européenne, ou la circulation des biens et des services est une base de la coopération. C’est ce que nous essayions de dire : ajouter une demie part, c’est utiliser un avantage légal que nous offre le système. Délocaliser une équipe de service après-vente à Cork, ou la fiscalité est avantageuse, ou les propriétés intellectuelles au Luxembourg, n’est pas illégal non plus. Evidemment qu’il faut plus de monde et plus de spécialistes pour le faire, mais ça ne le rend pas plus illégal.
      Donc non, je ne pense pas du tout que nous soyons à coté de la plaque avec cette comparaison. Elle simplifie un peu (beaucoup) le problème, je te l’accorde, mais sur le principe elle n’est pas fausse.

      • Oui et non:
        La demi part d’un enfant c’est prévu par le gouvernement: ça sert entre autre à favoriser la natalité en enlevant un peu de fiscalité aux parents (un enfant représente un « budget » en plus: entre les couches, petits pots…)
        C’est donc mis en place en conscience

        Pour l’optimisation fiscale, notamment c’est utiliser une fiscalité avantageuse en bidouillant un peu pour en profiter, je cite « la filiale luxembourgeoise de Microsoft affiche plusieurs centaines de millions de livres de chiffre d’affaires, tout en en ne comptant que 6 salariés. »
        Oui il faut être honnête: Le luxembourg offre une fiscalité avantageuse pour faciliter la vie des entreprise qui s’y implante: mais là on voit tout de suite « l’astuce » …
        source: http://www.zdnet.fr/actualites/microsoft-aussi-pratique-l-optimisation-fiscale-grace-a-une-filiale-luxembourgeoise-39785367.htm

        C’est d’ailleurs tellement légal, que Microsoft a du payer cette année en France 8 millions d’euros de redressement… CQFD
        Source: http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-8-7-millions-d-euros-de-redressement-fiscal-infliges-a-microsoft-france-63543.html
        Redréssé également en 2015
        http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/microsoft-redresse-de-16-4-millions-d-euros-par-le-fisc-francais_1647114.html
        Je cite Microsoft, mais Google et Apple également:
        http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2016/11/23/32001-20161123ARTFIG00218-le-fisc-reclamerait-a-apple-france-plus-de-400-millions-d-euros.php
        http://radiovl.fr/google-va-subir-redressement-fiscal-record-dun-milliard-deuros/
        (…)

        Donc non ce n’est pas normal, et les gouvernements font tout pour essayer de limiter ces pratiques, mais c’est difficile : il faut modifier la loi pour cibler de tels pratiques sans avoir de dommage collatéral sur les sociétés qui devraient en profiter 😉

      • MoiToutSimplement dit:

        Je suis tout à fait d’accord avec Shigumi et Mika.
        « La demi part d’un enfant » est un acquis social, c’est un droit, et dont les causes et bénéfices sont expliqués par Mika.
        L’optimisation fiscale est une faille dans le système, faille entretenue pour maintenir les grosses firmes chez soi (à cause du chantage à l’emploi notamment, et à l’économie du pays – ou de l’Union Européenne – en général).
        Il ne faut pas confondre droit social et fraude sociale. De même qu’il ne faut pas nier l’existence de cette dernière, car elle crée une perte financière chaque année. Mais si on la met en perspective avec la fraude « légale » des grosses entreprises, on s’aperçoit qu’on est à un tout autre niveau (https://www.youtube.com/watch?v=DHyUFtX_Mqs).
        Comme dit dans la vidéo, ce n’est pas pour excuser la fraude sociale, mais pour expliquer pourquoi l’optimisation fiscale est bien plus grave. Alors, si on la compare avec la demi part d’un enfant, tout ce qu’il y a de légal et de moral, « c’est être [vraiment] à côté de la plaque ».
        Bisou. 🙂

      • Bon ok, je crois que je vais simplifier le propos encore plus : oubliez cette histoire de demie part qui visiblement vous dérange, et retenez plutôt cette partie de l’argument « Délocaliser une équipe de service après-vente à Cork, ou la fiscalité est avantageuse, ou les propriétés intellectuelles au Luxembourg, n’est pas illégal ». Donc si certaines de ces pratiques sont amorales (je veux bien comprendre qu’il y a des abus), c’est la loi qu’il faut changer, au lieu d’espérer vainement que les société soient « gentilles ». Parce que, et c’était le propos que j’essayais de faire passer, en matière fiscale personne n’est « gentil » ; ni les sociétés, ni nous, ni le fisc. On respecte tous les lois, et c’est ce qu’on est en droit d’attendre…

Exprimez vous!

*