Au programme :
- La conférence Facebook F8
- La Surface 3 et l’évolution de Windows Phone
- ChromeOS continue son chemin
- Et plus encore…
Pour soutenir l’émission, rendez-vous sur http://patreon.com/RDVTech
Plus d’infos sur l’épisode :
- Les animateurs sont Benoit Curdy (@bcurdy), Mike (@syde) et Patrick Beja (@NotPatrick).
- Le générique est de Daniel Beja (@misterdanielb). Sa musique libre de droit est sur MusicInCloud.fr.
- La mise en ligne est assurée par Florent Berthelot (@Aeden_).
Vous pouvez télécharger le fichier MP3, et vous abonner par iTunes ou en RSS.
En complément de la saga Dailymation : Vivendi aurait fait une offre.
http://pro.clubic.com/actualite-e-business/actualite-761970-vivendi-dailymotion.html
Concernant le Amazon dash, le bouton me laisse assez dubitatif, le concept est genial (quoique niveau ecologie je suis pas sur que ca soit top, vu qu’une quantité astronomique de petits paquet vont deferler), mais ce que j’aurais plus vu c’est un tag NFC (plus discret et facilement integrable dans des cafetieres par ex, ou a coller au mur) et la commande 1-click sur amazon (ca pour le coup j’aime beaucoup)
Pour revenir sur la Surface 3 :
D’abord pour le prix, elle sera bien à 500$ aux USA mais à 599€ (!) en France, à cause de la TVA, la copie privée et la chute de l’euro.
Sur les performances, j’invite les poditeurs intéressé par la machine à lire le test de la Asus Transformer T100 qui est basée sur la même gamme de processeur mais de génération précédente, les performances sont remarquable, surtout en jeux : http://www.minimachines.net/a-la-une/test-asus-transformer-book-t100-11605
On parle dans ce test de Office, photoshop, World of tanks, Lol, torchlight II ou Team fortress 2.
Donc elle semble parfaitement capable de faire tourner, au moins les petites applications et les jeux indés sur Steam quand ce n’est pas des jeux d’une plus grande envergure (diablo 3 ou TF2).
Sur l’usage/sondage, je suis déjà possesseurs d’une Surface Pro 3 et je suis assez conquis par le concept, c’est ce qui fait que je n’ai jamais été intéressé jusqu’à présent par une tablette seule, la Surface Pro et mon smartphone me suffisent. Quand je veux consulter twitter ou mes news je suis en mode tablette, quand je bosse je suis en mode pc portable, et lorsque je dois prendre des notes je repasse en mode tablette mais avec le stylet. Le port usb complet et le vrai Windows ca apporte aussi plein d’usage comme la possibilité de streamer des jeux depuis mon pc fixe vers la tablette que je peux brancher sur un écran grâce au port vidéo.
Je pense vraiment qu’avec un Windows 10 populaire et l’amélioration des CPU Intel ca pourrait prendre tous son sens. Le marché arrive déjà à grossir avec un Windows 8 qui n’est pourtant pas vraiment aimé ^^
Merci pour le PodCast !
Effectivement je suis Amazon Addict depuis des années. Ma seule déception est que l’innovation comme Amazon Fresh, Amazon Dash ou Amazon Echo ne sont dispo QUE aux US ce qui est vraiment dommage.
Pour rebondir sur le Amazon Button j’ai fais une petite démo avec Sen.Se:
http://blog.encausse.net/2015/04/01/sarah-un-1er-avril-avec-des-amazon-cookies/
Hello,
Perso je suis passé sur tablette sous windows avec la tablette asus. Très chouette produit! Simple, bonne sécurité et office mais surtout… Autonomie phénoménale avec chargement possible sur une batterie de secours usb. Le tout pour 350 euros environ… Pour les commerciaux comme moi avec une clef 4g et drop box c’est super.
Pour le chrome book et son idée:
Aujourd’hui on est beaucoup connecté et utilisons beaucoup de services web
– mails (gmail, outlook.com…)
– bureautique (google docs, office on line..)
– web
– consultation de multimédia (youtube, deezer, spotify..)
– jeux (beaucoup de casual games tournent sur le web)
Pour toutes ces activités on est dépendant d’internet et pour ceci, un chromebook suffit amplement.
Là où il atteint ses limites c’est sur :
– création/retravail multimédia (photoshop/gimp blender/maya…)
– ..
Bref, cet ordinateur portable à prix réduit répond dans la majorité des cas au besoin de ses clients avec les avantages suivants:
– prix
– stabilité
– rapidité
– pas de virus/maintenance
De plus, en permettant d’installer des applications android, il permet de combler certains manque
Enfin, avec crouton, on peut installer d’autres application linux natives (pour ceux qui veulent bidouiller un peu 😉
Ce qui m’embête toujours avec un surface, c’est toujours la même chose: c’est une mauvaise tablette (trop lourde), et un mauvais portable (ne permet pas utilisation sur les genoux )
Bref, je lui préfère le modèle éprouvée du transformer d’Asus qui permet au moins d’avoir un portable utilisable sur les genoux en lui connectant son clavier.
De plus, le prix est plus intéressant chez Asus 😉
Je suis d’accord, je suis très content de mon Yoga 13 Lenovo.
Ce format convertible est vraiment ideal pour moi, sûr c’est un peu lourd pour une tablette mais c’est finalement 30% de mon usage donc c’est parfait.
À propos de Windows Phone, je pense que la raison du « succès » en France est plutôt du coté des forfaits sim only justement et non des subventions. Les Lumia se sont toujours très bien vendus sur l’entrée de gamme où on pouvait avoir un téléphone bien fini, avec un OS fluide (là où sur Android, surtout à l’époque ce n’était pas trop le cas) et l’assurance de mise à jour future (un Lumia 520 sorti en 2013 à 199€ a eu toutes les mises à jour et devrait avoir, sauf surprise de dernières minutes, Windows 10).
Et ces téléphones d’entrée de gamme se vendent très bien en France parce qu’on sort du modèle avec subvention de l’opérateur pour un modèle où l’on paye son forfait pas très cher, mais son smartphone à son vrai prix. Je pense que c’est cette situation qui avantage Microsoft dans une certaine mesure (et maintenant je pense qu’ils se vendent sur le nom et par le bouche-à-oreille).
Pour le paiement sans contact, je suis partagé: autant j’aime bien l’idée, autant je trouve grave deux choses:
1. qu’on ai pas informé/laissé le choix aux gens de l’activer
2. qu’ils aient totalement ignoré les principes de bases de sécurité
Une vidéo qui est très inquiétante: https://www.youtube.com/watch?v=W1Vtm4B6u60
Personnellement, je l’ai fait enlever de mes cartes bleus. Pour ceux qui souhaitent le garder, investissez au moins dans un porte carte « sécurisé »
Pour Office lens sur le play store de Google, il n’est disponible qu’en beta pour le moment. Pour avoir accès à une béta sur Android il faut d’abord s’inscrire dans la communauté Google+ dédié et ensuite s’inscrire pour participer à la béta : http://frawin.com/actualites-news-blog-generales/2015/28346_office-lens-arrive-sur-ios-et-android.html
Salut,
Je viens faire un point sur Chrome OS.
Je suis développeur, évidement ChromeOS n’est pas pour moi.
Mais il fallait un portable pour ma femme.
Etant à la dèche en ce moment, on avait le choix entre un netbook et un Chrome OS.
J’aurais pu à contre cœur essayer un netbook sachant que c’est un sous PC.
Mais j’avais récemment aidé quelqu’un a mettre en route son netbook j’ai essayé plusieurs distributions, tweeké à mort et rien n’était satisfaisant, au dessus de 3 tabs dans le browser ça ramait, ça bootait en deux plombe, même word demandait trop…
Tout ramait, aucun usage ne valait le coup. C’est pas un sous PC, c’est un non PC.
On a donc tenté ChromeOS, avec un certain enthousiasme ( j’aime les produits Google en général ).
Je ne regrette rien.
Une machine qui boot instantanément, invérolable, toujours mise à jours:
C’est la machine parfaite pour l’utilisateur Lambda. Ce qu’est ma femme.
Regarder la plupart des gens autour de vous, qui ont l’OS qu’ils ont eu avec la machine, avec 50 virus en sus.
Ils ne font qu’aller sur le web, et ont payé 3 fois trop cher pour cette machine.
C’est aussi bête que quelqu’un qui a un smartphone et ne fait qu’appeler, ou quelqu’un avec une tablette qui ne fait que lire sur Kindle.
C’est une question e besoin, et de ne pas payer pour ce qu’on utilise pas.
Quand aux capacité, les services Google montrent bien que tout est possible sur le web.
Et ça progresse tous les jours, même Microsoft va pas tarder à faire Skype sur le net sans plugin.
En plus de ça, les applications Android arrivent pour les petits trucs qui peuvent manquer (me^me si franchement, j’ai pas trouvé d’appli Android qui n’ait pas déjà une version Web qui me va très bien ).
Et pour le dépannage, pour les rares trucs que j’ai à montrer comment faire et ou je suis pas à la maison, il suffit d’installer remote desktop.
Ce qui fait que je pourrai sans problème le conseiller à de la famille au loin.
En plus j’aurais pas à passer 2h à tout réparer à chaque Noel…
Je pense que le plus gros problème de Chrome OS, c’est les news tech.
1/ Ils ont en général d’autres besoin que le web. Et ils n’arrivent pas à ce voir comme la cible.
2/ A part moi… ( T_T) les gens dans la tech font un peu plus de pognon que la moyenne, et ne lésinent pas quand il s’agit de matos informatique.
Y a qu’à voir comme Android a longtemps traîné des clichés d’être de basse qualité face à l’iPhone quand le rapport qualité prix se valait ( voire était en faveur d’Android ). On avait juste un nouveau choix, que beaucoup de gens étaient content de pouvoir se permettre.
ChromeOS ne fait que le Web, mais il le fait aussi bien que Chrome sur n’importe quel support, à un prix bas, et sans avoir à s’occuper du reste.
Patrick expliquait qu’il faisait sa veille tech sur son iPad, mais allait sur son PC pour bosser vraiment.
C’est que les tablettes sont surtout des écrans qu’on peut emmener aux chiottes. Personne leur demande de faire un clavier aussi convainquant que celui de son PC, bien installé sur une table.
ChromeOS ne doit pas être comparé à un PC avec 3DS Max, Eclipse, et Steam.
Il dot être comparé à un PC acheté par tonton Raymond, qu’il a acheter 800€ pour aller sur Meetics.
Voilà.
Donc ma conclusion, ChromeOS c’est bien pour les tonton Raymond, et dans ce monde il y a plus de tontons Raymond que de Patrick Beja.
++
+1
Pour info, j’avais lu un billet intéressant d’un « geek » sur l’utilisation d’un chromebook pendant 10 mois
http://www.blablahightech.fr/2014/11/10-mois-chromebook-mon-experience-chromeos.html
C’est pour moi le premier test réellement en immersion que l’on peut lire sur le sujet: l’auteur n’hesite pas à critiquer quand il le faut, mais globalement son sentiment final est positif, surtout pour le prix
Et comme je le disais: on peut ajouter des logiciels GNU/Linux via crouton, et comme le disais Patrick on peux installer des applications Android en complément 🙂
D’un coté, ils se battent pour garder Dailymotion français, de l’autre ils ont laissé se faire racheter Aldebaran robotics …
À propos de Chrome OS, je n’en ai jamais vu autour de moi mais le principe de l’OS est intéressant. Par contre j’ai déjà entendu parlé des clé-PC HDMI, j’en ai même écrit un article aujourd’hui. Minimachines.net en parle souvent, il y en a sous Android mais aussi sous Windows maintenant et Intel va sortir la sienne pour une centaine de dollars, tu as une clé avec un processeur intel atom, 2GB de ram et 32GO de stockage.
Personnellement je réfléchis à l’achat d’une telle clé pour pouvoir streamer des jeux depuis mon pc fixe dans le bureau vers mon vidéoprojecteur dans le salon via Steam, Nvidia Gamestream ou Windows 10 (je ne sais pas encore quel techno utilisé), avec WIndows j’aurai aussi accès à Plex, Kodi et les autres applications de home cinéma.
Pour info ChromeOS va bientot sortir sur clé usb:
https://www.linux.com/news/hardware/laptops/820930-google-unveils-4-new-chromebooks-and-chrome-os-on-a-stick
Peut être une solution pour tester cet OS avant de faire l’achat d’un Laptop ChromeOS…
Non, non, c’est pas sur une clé USB.
Je suis sur que ça doit déjà exister quelque part ça.
Le stick c’est une clé HDMI, comme le Chromecast.
Un moyen de transformer n’importe quel écran ( raisonnablement récent ) en ChromeOS, quoi.
oui exact merci d’avoir rectifier. Pour le clé USB possible via Chromium (version Open source de ChromeOS)
http://www.howtogeek.com/128575/how-to-run-chrome-os-from-a-usb-drive-and-use-it-on-any-computer/
Ce qui reste embettant à chaque fois, c’est que windows étant plus gourmand il nécessite toujours des composants plus puissants et coûteux
Dernier exemple en date:
http://www.clubic.com/ordinateur-pc/actualite-754349-intel-compute-stick-cle-hdmi-windows-linux.html
La version windows embarque 2go de ram, 32go de DD
Alors que la version linux se contente d’1go de ram et 8 de DD
De plus, par expérience de windows, j’attends de voir la réactivité de ces clés windows 1 an après sans redémarrage…
@NotCassim
Les clés HDMI, c’est vraiment très bien.
Je suis passé par plusieurs clés Android pour streamer la vidéo sur mon projecteur et c’est toujours un bonheur.
Par contre pour utiliser régulièrement Steam Streaming, je doute fortement que les clés windows fonctionnent correctement.
Tout simplement parce que la faiblesse de ces clés est le wifi souvent trop faible.
De mon expérience, quel que soit le device utilisé comme récepteur il faut que ce soit en 5Ghz, le 2.4 lag a mort.
Maintenant j’imagine que ça dépend de ton routeur, tes murs, tout ça..
A propos du bouton Amazon,
Ca peut etre tres interessant dans un contexte professionel pour laisser les employes recommander eux-meme des capsules de cafe, du lait, du papier pour l’imprimante, des bidons d’eau, etc.
Dans les petites boites il n’y a pas toujours quelqu’un qui est le « responsable » de ces petites choses. Dans ce cas, ca apporte vraiment de la simplicite.
Dans un contexte prive, je ne pense pas qu’il y ait un achat predominant justifiant un bouton chez soi.
Pas faux le contexte professionnel, dans certains cas en effet… Mais disons que personne ne le voit arriver partout et être un méga succès quoi. Idée intéressante à explorer on va dire.
La plupart des personnes (non geek, et dans un cadre non pro) utilisent le plus souvent le navigateur de leur PC/MAC, l’avantage de ChromeOS est que justement, il y a seulement un navigateur et quelques utilitaires (Google Docs, Drive …), sans les malwares, virus, toolbars, spywares et autres conneries de ce genre. Pour un peu de productivité, il y a aussi les outils de base (Docs, Calc, Drive etc…). En gros c’est l’éssentiel pour une utilisation pour des perosnnes qui veulent seulement consulter internet sans avoir de problème. Ma copine à un Chromebook depuis plus d’un an, et il fonctionne comme au premier jour, sans ralentissement. Imaginez si c’étais sous Windows, il y aurai déja 15 barres d’outils, et 10 pubs par minute, et popup et j’en passe. Avec ChromeOS fini le formatage de PC tout les 3 mois. Fini les configs. Fini les problèmes. Bref la plupart des gens ne savent pas utiliser un ordinateur, ils savent simplement ouvrir leur navigateur favoris (Internet Explorer xD) et taper « www. » (dans la recherche google attention !!). Le chromebook est fait pour eux. Et nous les SOS Informaticiens Geeks que nous sommes, avons enfin la paix !! Vive ChromeOS. Voilà le cas d’usage de cet OS, libérer les Geeks. Il faut que je pense à le mettre sur le pc de ma mère…
Concernant le ChromeOS:
J’ai eu un Macbook & une surface pro et j’ai fais le constat que mon utilisation était principalement Web, email, lecture de news ou twitter. J’utilisais très rarement les pleines capacités des machines (par exemple montage video etc..). Et clairement garder une machine à plus de 1000e n’était économiquement pas viable… J’ai aussi eu une tablette mais le clavier mécanique me manquait cruellement…
Je me suis donc tourné vers le Chromebook et je n’ai aucun regret:
Les Plus:
– Prix pour moins de 260e on peut avoir un laptop 11″ tactile avec 32Go SSD et de marque
– Autonomie plus de 7 heures
– Boot en 7 secondes, sortie de veille instantané
– Pas de maintenance ou de virus, plug & play pour novice, OS super light
– Pas de backup car utilisation du full cloud
– Énormément de solutions cloud / en ligne qui permettent de combler certaines restrictions.
– OS qui évolue (béta toutes les semaines)
– Pour les bidouilleurs possibilité d’installer distri linux
– Intégration avec le monde google (par exemple google now intégré, touche search)
– On peut sauvegarder ou importer des fichiers sur son laptop (SSD 32Go), ports usb, tous les périphériques sont reconnus.
Les moins:
– Full cloud veut dire sauvegarder ses données en ligne (mais aujourd’hui a t’on vraiment le choix ?)
– Se jeter dans les bras de google.
– Evidemment pas de possibilité d’avoir des soft traditionnel en local (ça ne me manque pas)
– Utilisation un peu déroutant au début (disposition clavier un peu différent)
– Le desktop ne sert à rien, on ne peut pas y déposer des folders ou raccourcis !
En conclusion ce produit répond évidement à une certaine utilisation en connaissant ses limites et contraintes. Pour un utilisateur faisant que du surf et qui peut vivre sur un nuage – allergique à la tablette sans clavier mécanique voulant un certain confort qu’apporte un laptop… je recommande vivement ce matériel, nul besoin d’une machine de guerre… Je prédis un certain succès, lent mais au rendez-vous. Le cloud computing a de l’avenir.
Merci pour ce rapport très complet !
+1
Je voulais un ‘petit ordi’ pour aller en cours, prendre des notes et bidouiller si besoin. J’ai opté pour le chromebook. Vraiment parfait dans cette utilisation d’ordinateur d’appoint. Au départ je pensais seulement utiliser le hardware (càd petit proc’, grosse batterie, bonne carte wifi, tout ça pas cher) et uniquement utilisé Linux, mais j’ai été très supris par l’OS. ChromeOS est extrêmement fluide et simple d’utilisation. Une autonomie d’enfer (9-10h)! Pour un gros utilisateur des services Google comme moi, je ne pourrai que le recommander.
Evidemment, comme machine principale c’est trop restreint (puissance casi nulle, peu de mémoire morte). Je comparerais plus le chromebook à un ‘iPad productif’/ une surface sans le confort du tactile.
CCL –> pour un certain usecase, oui; mais rempli très très bien le cahier des charges qu’il s’est imposé.
Décidément ChromeOS fait l’unanimité !
Je voulais livrer mon usage de chromeOS.
Après la google I/O où a été présenté l’idée de convergence android-chrome OS je me suis acheté un chromebook d’occas pour 150€ (300€ normalement).
Je suis actuellement étudiant et je me rend compte que j’utilise mon chrome book exactement comme un étudiant utilise un macbook aire. En gros je consulte mes sites, je prend des notes sur mes cours et j’écoute de la musique. Il y a de vrai limitation pour le grand publique sur les chromebook pour l’instant, notamment le fait qu’on ne puisse pas installer de lecteur vidéo polivalent. (ça devrait changer avec les apps android)
Au final c’est vraiment une machine mobile d’appoint que je peux utiliser presque comme une tablette : je la charge une fois par jour et ne l’éteint jamais. Il traine dans le salon et sort de veille instantanement ce qui le rend vraiment idéal pour de la consultation rapide.
C’est une machine peu cher et très autonome (entre 7 et 9h de batterie pour moi) qui est idéal si on ne fait pas de création ou de taches intensives. De mon coté j’ai une tour de gaming a coté.
Sinon je suis un super fan de philéas club 😉
Merci pour le témoignage, et double merci pour le mot gentil sur le Phileas Club. 😀
+1 pour chrome OS a deux exceptions près !
La première concerne les utilisateurs venant de Windows :
En effet pour avoir donné un Chromebook à quelqu’un pour une utilisation professionnelle, à laquelle je ne voyais que des avantages (tous cités dans les commentaires précédents). J’ai été surpris de voir que cette personne, utilisatrice de Windows depuis quelques années, avait du mal à s’y retrouver au sein de cet environnement. Notamment pour mettre des fichiers en local, partager des documents avec d’autres. L’utilisation d’un clavier un peu différent également posait quelques soucis.
La seconde concerne l’impression depuis un chromebook :
En effet impossible d’imprimer directement depuis un chromebook. Il faut une autre machine, sous un autre système, pour brancher une imprimante et la connecter à google Cloud Print. Bref pas forcément facile pour quelqu’un qui ne s’y connait pas des masses en informatique d’imprimer un document.
Pour moi qui l’avait testé, tout me paraissait bien plus simple d’utilisation qu’avec une autre machine. Et surtout m’éviterait de la maintenance et de l’assistance. Ce qui ne fût pas forcément le cas. Je pense qu’il faut quand même un minimum de formation pour utiliser Chrome OS et tous ces outils. Et même si la documentation est accessible et bien faite, il faut penser à aller chercher dedans. Ce qui n’est pas évident chez tous le utilisateurs.
Bref, je suis satisfait de Chrome dans un contexte professionnel où l’ordinateur ne sert que pour des tâches basiques. Mais l’adaptation n’est pas si facile pour tous les publics.
Mais vous n’avez pas évoqué Windows potentiellement open source à l’avenir ?!
Comment on dit déjà ? « Quand le chat n’est pas là, les souris dansent » 🙂
Je ne comprends pas comment tu peux à ce point nier l’exactitude de ma formidable prophécie !
J’ai depuis le début dit que les infrastructures n’étaient pas au point pour avoir une bonne expérience de jeu. Et si tu veux mon avis, elles ne le seront JAMAIS !
Il suffit de regarder un peu les comparaisons de qualité visuel entre PS4 et Xbox-One. Elles sont partout sur Youtube, Ign, Gametrailers, PCGamers etc … Tout le monde veut a la version la plus belle, même si la difference est a peine perceptible (d’ou le succès de la PS4 d’ailleurs).
Donc quand on fait attention à ce genre de details, des technos comme OnLive ou Playstation Now avec leur signaux compressés et input lag ne font juste pas le poids si il faut choisir entre les deux experiences.
Le seul avenir que je vois dans le streaming, c’est pour étoffer une offre existante (PS + / XL Gold) sans gonfler le prix. Tu pourrais jouer a un jeu en streaming en attendant que son téléchargement soit terminé par exemple.
Mais sinon, c’est juste non viable 🙂
Salut,
petite question, tu parles au début du Podcast d’un site de curation tech, à l’audition j’entends TECHMIME mais je ne trouves rien sur le web. Pourrais-tu m’apporter tes lumières.
Merci.