frenchspin.fr

Le RDV Tech 186 – Google I/O pour de vrai


Au programme :

  • Google I/O 2016 : encore beaucoup à dire
  • Microsoft : OS, phone, gaming.
  • Oracle API, une victoire pour la raison
  • Le droit à l’oubli, encore lui
  • Et plus encore…

Pour soutenir l’émission, rendez-vous sur http://patreon.com/RDVTech

Plus d’infos sur l’épisode :

Vous pouvez télécharger le fichier MP3, et vous abonner par iTunes ou en RSS.

Interactions du lecteur

Commentaires

  1. Pour la mise à jour « forcé » W10:
    Il faut juste respecter le choix des gens, soit:
    – ils ont une/plusieurs applications qui est incompatible
    – ils possèdent un matériel incompatible
    – ils vont perdre une fonctionnalité (comme votre invité avec media center)
    – ils ne veulent pas de la nouvelle politique de mise à jour automatique de W10
    – leur PC n’est pas assez puissant pour faire tourner de manière fluide W10 (qui est plus gourmand)

    Donc pourquoi les obliger à migrer ?
    Pourquoi obliger une personne a changer quelquechose qui fonctionne pour perdre en confort/utilisabilité ?
    si ils veulent le faire: ils ont déjà la popup, ils sont au courant qu’ils le peuvent 🙂

    Et de toute façon au prochain achat de PC ils auront de facto un PC sous W10, à moins que ça les décide à switcher sur Apple ou Chromebook 😉

    Et pour la « menace des virus » sous W7, on nous avait annoncé l’apocalypse pour Xp: bilan 2 ans après la fin du support:
    1. pas d’apocalypse ou de vague de virus/ransomware spécifique à XP
    2. l’OS garde une part de marché acceptable malgré son age et la fin de son support
    3. il répond toujours au besoin: un os léger et stable
    4. j’en vois encore aujourd’hui des PCs sous XP un peu partout (services publics le plus souvent)
    Ces utilisateurs ne voient déjà pas l’interet de passer sous W7, alors W10…

    Répondre

  2. Pour Windows 10 Mobile, Continuum est l’avenir pour un grand nombre d’entreprise. Le cout pour l’entreprise est moindre de renouveler les téléphones que de remplacer les téléphones et desktop ou laptop tous les 3-5 ans.

    Il faut aussi regarder du côté des pays « pauvres/émergents » ou le mobile explose mais pas les ventes d’ordinateurs.

    D’ici 1-2 ans, Continuum fera le même effet que la Surface et Apple sortira la même chose en moins bien et les gens seront bahis comme avec l’iPad Pro.

    Répondre

    • Ou avez-vous vu/lu que Continuum était l’avenir d’un grand nombre d’entreprise ?
      1. beaucoup d’entreprise n’offrent pas de mobile et encore moins smartphones à leurs employés
      2. les logiciels « continuum » ne sont pas les memes que les versions desktop, il ne faut pas l’oublier, donc beaucoup d’entreprise continueront d’acheter la version desktop
      3. quid des politiques de sécurité en entreprise: parc antivirus, deploiement via GPO..
      4. quid des perfs à court et long terme ?: déjà avec des PCs standard on voit des ralentissement au bout de 6 mois alors un smartphone…
      5. l’incompatibilité avec beaucoup trop d’applications 🙁
      Un bon test sur le sujet
      http://www.lesnumeriques.com/mobilite/test-microsoft-continuum-fonction-qui-aimerait-transformer-smartphones-en-veritables-pc-a2513.html

      Pour le point 4, je cite juste ceci : « Toutefois, certaines limitations viendront vite se faire ressentir pour les utilisateurs de PC. La chose qui nous a le plus frustrés sur le plan ergonomique tient au fait qu’il est impossible d’ouvrir plus d’une fenêtre à la fois. »

      Continuum peut servir à « dépanner » mais ça ne remplacera clairement pas nos PCs en entreprise 😉

      Répondre

      • Il faut regarder ailleurs que la France et voir un peu plus global, un grand nombre d’entreprise fournissent un laptop (Business continuity plan) et/ou un téléphone.

        Les solutions d’entreprises sont bien plus avancés que les particuliers ne le voient, des solutions comme Citrix et VMware peuvent être utiliser pour faire tournerles applications X86 dans une UWA.

        La solution de Store privé controlée en interne est déjà proprosé aux entreprises (même Apple le fait).

        Et d’ici 1-2ans comme je le disais Continuum sera suffisament avancé pour être une solution viable.

        L’Anniversary Update va déjà être une grande avancée et Redstone 2 est très prometteur.

        Nos téléphones sont surpuissants et sous exploités avec une telle solution, la vie s’en trouvera grandement simplifiée.

        La vision de Microsoft, bien que longue à implémenter et difficile à imaginer à l’avance, avec Continuum me semble la seule vraie innovation ces derniers années.

        PS: les numériques… quelle référence!

  3. @Nooblade
    Je continue ici

    Je mets des numéros pour pouvoir discuter point par point (plus pratique) sinon ça part dans tous les sens 🙁

    1. on est d’accord sur le fait de ne pas etre d’accord: on ne doit pas avoir evoluer dans les memes entreprises (petites et grosses)
    2. vous ne répondez pas sur ce point 🙁
    Si je rebondis sur la proposition citrix/vmware: autant mettre des clients léger à tout le monde: c’est bon marché et ça répond au besoin
    3. idem vous ne répondez pas sur ce point 🙁
    4. je vous parle des performances descendantes déjà sur les PCs « normaux », alors les smartphones
    et vous me répondez que les smartphones sont tres puissants ?? lancer un photoshop,visual studio sur un PC i3 et sur le dernier Lumia et on parlera performances 😉
    Idem pour uen base accès ou des fichiers excels assez importants avec tableaux croisés dynamiques, macros and co 🙂
    5. vous ne répondez pas non plus..

    Pour la pique au site lesnumeriques.com je ne comprends pas: c’est un bon site souvent pertinent sur leurs tests, que leur reprochez-vous ?
    D’autant que l’extrait est objectif il me semble: souligner l’incapacité d’afficher plus d’une fenêtre à la fois via continuum 🙁

    Quel site de test est crédible pour vous ?

    Un autre test:
    http://www.59hardware.net/articles/mobilit%C3Tuesday9,-pc-portable-et-tablettes/microsoft-continuum-:-le-dock-pour-windows-10-mobile-2016020917767.html

    Je cite pour les performances:
    « Bref, tout cela pour dire que si ce Lumia dispose d’un SoC costaud sur le papier, avec le dock Continuum, les performances ne sont pas au rendez-vous. Le défilement des pages web saccadent par exemple »

    Répondre

  4. Bonjour Patrick,
    bonjour tout le monde,

    J’adore écouter votre podcast, je le fais régulièrement et je vous félicite pour la qualité de l’émission.
    J’aime beaucoup également les « intervenants/co-animateurs » du Rendez-vous Tech et comme je sais que Patrick est assoiffé de nouvelles découvertes :), Je me suis dit que cela pourrait vous intéresser d’inviter « Paf LeGeek » comme animateur pour une future émission 🙂
    Je ne sais pas si vous le connaissez déjà, j’ai découvert sa chaîne sur YouTube récemment. Ses vidéos traitent surtout de sécurité informatique. Je trouve qu’il fait un travail de qualité et je me suis dit qu’il pourrait faire un bon co-animateur pour une future émission.
    Chaîne YouTube de Paf LeGeek : https://www.youtube.com/channel/UCCSHWqosFfYJY5v2WqbTLhg

    Bonne continuation.
    Longue vie à vous

    ++

    Répondre

  5. Je trouve vraiment triste que Oracle ait « perdu » contre Google, c’est vraiment un retour en arrière. Une entreprise aussi grosse que Google qui copie ouvertement des milliers de lignes de code et qui s’en sort comme ça ?

    Répondre

  6. Libre et opensource donc sans s’en cacher 😉

    Si sun (je le rappelle sun à l’origine de java et non oracle) avait été contre à l’époque ils auraient pu simplement engager des poursuites: hors
    1. ils ne l’ont pas fait (ils auraient pu)
    2. ils l’ont encouragé (cf mes liens qui vous devriez lire)

    PS: Je ne sais pas si vous évoluez dans le monde du développement informatique, mais je peux vous dire que l’on suivait de près cette affaire: si Oracle avait gagné, on aurait eu d’autre soucis en cascade: copyright d’api, royalties à l’utilisation d’un langage …

    Pour les royalties Microsoft, là encore vous manquez d’informations:
    1. si il y a réellement utilisation de brevet « illicite » de la part d’android, c’est google qu’il faut poursuivre et non chaqun des constructeurs, c’est comme si Microsoft pousuivait renaut and co pour un brevet que violerait TomTom installé dans leur voitures 🙁
    2. on parle ici de manoeuvre « d’extorsion » (selon google,) Microsoft se comporte ici comme une mafia qui viendrait intimider chaque entreprise une à une, plutot que d’affronter l’auteur du « dommage »
    source http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/brevets-android-google-parle-d-extorsion-a-propos-de-la-strategie-de-microsoft_1478791.html
    3. le code source étant ouvert ils pourraient pointer du doigt les lignes de codes incriminés très facilement, non ?

    Pour votre information, ce n’est pas la première fois que Microsoft tente le coup, à l’époque ils avaient attaqué Tom Tom, qui sur son OS basé sur GNU/Linux violait des brevets (notammentn our écrire sur du FAT…)
    La communauté GNU/Linux avait demandé à Microsoft de simplement montré les lignes incriminés (disponible),
    http://www.linuxjournal.com/content/show-us-code
    Mais bizarrement, Microsoft n’avait pas répondu et a préféré « négocier » avec Tomtom..
    Un autre récap du procès croisé qui les opposait https://www.degroupnews.com/marques/microsoft-tomtom-justice-gpl-logiciel_libre

    Mais là encore Microsoft s’en est sorti…

    Répondre

  7. Bonjour
    je souhaiterais juste réagir au droit à l’oubli et troller un petit peu.
    Est ce que l’on demande au journaux de brûler leur archives après le jugement d’une affaire si le prévenus est juger non coupable?
    Que fait t’on des archives municipales et départementales qui stock l’information, que penser des archives de l’ina….
    Voila ma petite reflexion

    Répondre

    • Juste pour rajouter du troll, que penser des gens qui utilisent encore leurs cerveaux….. le neuralyzer des MIB n’existe pas encore, enfin j’espere.

      Répondre

    • Disons que, pour répondre par l’avocat du diable à ton troll, je dirais que les choses ne sont pas les mêmes quand tu peux aller faire des demandes dans des archives et te déplacer jusqu’à un bureau d’un journal ou d’une administration, ou quand tu as juste à tapper deux mots sur l’ordinateur que tu as sur tout en permanence. Ce sont des situations différentes, et je comprends qu’on doit les considérer différemment aussi…

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *