Au programme :
- Les détails de la Playstation Pro
- L’expérience VR de Daniel
- Nintendo : 3DS et Mario Run
- Chiffres World of Warcraft : Legion
-
Et plus !
Plus d’infos sur l’épisode :
- Les animateurs sont Daniel Charbit (@notdany) et Patrick Beja (@NotPatrick).
- Le générique est de Daniel Beja (@misterdanielb). Sa musique libre de droit est sur MusicInCloud.fr.
- La mise en ligne est assurée par Florent Berthelot (@Aeden_).
Vous pouvez télécharger le fichier MP3, et vous abonner par iTunes ou en RSS.
Gtx 1080 = 8 teraflops
Gtx titan x = 11 teraflops, carte la plus puissante du moment à 1200€ tout de même. 4k au programme à 60fps mais pas constants sur les jeux les plus gourmands… Gloups…
La ps4 pro s’apparente plus à une gtx 980, puissance à peu près équivalente. Et la Xbox scorpio, de ce que l’on en sait (6 teraflops), à une gtx 1070.
Je ne comprends pas pourquoi tu compare la clarté des offres produits Xbox avec celle de la PS4
Heureusement que l’offre Playstation est plus claire pour des produit disponible dans 2 mois que l’offre de Microsoft à venir dans 1 ans et demi.
A dat,e l’offre est assez claire coté MS :
– tu veux une xbox One -> prend la One S
– tu as déjà une xbox one -> si écran 4K ou HDR tu peut upgrader ton expérience
La Scorpio n’a pas a entrer dans cette équation, elle n’existe pas, 1 ans et demis (2 noel) c’est vraiment très loin.
j’ai l’impression que c’est comme si tu disais
« l’offre samsung est clair, soit tu veux un téléphone qui explose, tu prend un 7, soit tu prend un 6
alors qu’apple on sais rien de l’iphone 7S qui sort dans 1 an »
(tu noteras l’exagération j’en suis sur ^^)
Après, globalement, ça fait 3 ans que la Roadmap de sony est plus claire que celle de MS, et c’est toujours le cas. Mais je ne suis pas d’accord pour la clarté de l’offre actuelle; pour moi les choix pour l’objet a mettre sous le sapin en décembre 2016 est simple des 2 cotés.
Sur le marché des téléphones les habitudes sont déjà établies, on sait parfaitement à quoi s’attendre.
Sur le marché des consoles, cette génération initie un changement majeur, on ne peut pas le traiter à la légère. Le simple fait qu’ils annoncent l’arrivée d’une nouvelle console dans plus d’un an agite forcément les attentes. Tu ne peux pas dire que ça ne change rien et qu’on fait comme si de rien n’était ; il n’y a pas une nouvelle console tous les ans non plus, pour ceux qui voudraient peut-être une XBox One il y a un vrai choix à faire, mais un choix dont on ne connait pas l’une des composantes…
Quand tu dis :
– tu veux une xbox One -> prend la One S
Je ne suis pas du tout d’accord. C’est pas comme un téléphone ou la prochaine version sort l’année prochaine de toute façon… Ici, tu prends une console pour 4 ou 5 ans (voir plus), donc si tu prends la « petite » et que la « super » sort l’année prochaine, t’es deg.
En fait je ne comprends pas comment on peut dire que l’offre de Sony n’est pas plus claire. C’est pour ça que je dis que l’offre de Sony est plus claire : on a les infos sur les deux. Chez Microsoft, on n’a aucune info sur la grosse. Ni prix, ni perfs, ni rien… Alors peut-être que ça ne te dérange pas, TOI, mais pour trouver que « bof ça va, osef de la Scorpio », il ne faut pas beaucoup s’intéresser à l’avenir de la XBox…
Ok soit,
Mais y’a 1 ans , La ps4 neo on savait pas ce que c’était. On reproche pas a sony d’avoir été vague sur la PS4 pro à l’époque
donc pourquoi le reprocher à MS ?
je n’osef pas du tout de la scorpio, je suis impatient de savoir ce que c’est.
peut etre que MS n’aurai du rien dire et laisser courir les rumeur jusqu’à annoncer sa console 2 mois avant sa sortie ( comme pour la ps4pro). Ils ont tenter la carte de la transparence » on préparer quelque chose de gros, c’est pas pour tout de suite ».
Qui va attendre 1 ans et demi , (ou plus, on en sais rien du tout en vrai) pour acheter sa xbox si ça lui fait envie? en attendant il font quoi ses gens la? ils jouent au UNO et au scrabble? Je pense qu’ils prenne leurs Xbox one S a 299, ou Xbox One d’acaz a 199.
certains seront deg dans 1 ans et demi? possible; si la PS4 PRO avait été un gros upgrade de fou, j’aurai été dég ( j’ai changé ma ps4 y’a 1 ans tout rond) . Est-ce que j’aurai attendu 18 mois pour ça? Certainement pas. est-ce que j’aurai attendu 4 mois ? ça me parait déjà plus raisonnable.
Mais enfin, Sony n’avait pas annoncé la PS4 Pro il y a un an ! Microsoft est arrivé sur scène à l’E3 et a dit « On a un truc super puissant de la mort qui tue qui arrive… euh, à un moment 2017, vous verrez bien. En attendant, voila la XBox One S ». Faut quand même avouer que c’est pour le moins malhabile !
Sony a commencé à parler de la Pro en raison des leaks en juin, juste en disant « y’a un truc, on en parlera plus tard », et basta. Et quand ils l’ont annoncé officiellement, c’était deux mois avant la sortie, avec une date, les détails, et un prix.
EN gros:
– MS: on a un truc dans un an et demi, on sait pas quoi ni combien, vous verrez bien (mais ça va être super).
– Sony: on a un truc dans 2 mois, ça coute tant et ça fait ça.
Que les consoles soient bien ou pas bien, tu ne vas pas me dire qu’il n’y en a pas un qui est plus clair que l’autre !
On a un MS qui essaye de jouer la carte de la transparence. On était tous déjà d’accord pour dire que niveau comm c’était bizarre.
Donc comme Sony, la rumeur était là , il faut en parler , pas de bol, notre scorpio ne sort pas en octobre. A ce moment, je pense que MS a essayé de la jouer « fair » vis a vis de leur client et de déballer un peu plus leur plan pour la scorpio. Même si c’est motivé par « on sait pas quoi faire pour revenir dans le game ».
Tu penses que MS aurai dit comme sony « on a quelque chose pour 2017, on en reparle » ça aurai été plus clair pour le consommateur?
Bref
1) je trouve MS nul en comm sur xbox One depuis la première conférence.
1bis) on en sait plus sur la roadmap MS que sur celle de sony. Mais Sony semble plus confiant et semble mieux savoir ou il va.
2) le court terme c’est Xbox One S VS PS4 – PS4PRO – PSVR (autant dire c’est chaud pour MS)
3) le Moyen terme ( dans 2/3 ans) est flou pour MS (scorpio) et Opaque pour Sony (??? mais on se doute bien qu’il y aura quelque chose )
3 bis ) est-ce que ça change quelque chose pour quelqu’un qui veux une console dans 2 mois? là, moi je pense que non et je pense que le consommateur a tout ce qu’il faut entre les mains pour choisir. et si il s’inquiète d’une sortie de hardware dans 18 mois ben je trouve ça bête.
Sony a été clair sur l’aspect technique et tarifaire de son line up hardware.
Mais au sortir de la conf, en résumé on a une PS4 slim à 300€ et une PS4 pro à 400€.
La Pro t’apportera un peu de puissance en plus mais tu sais pas vraiment si ça t’apportera ce que tu veux parce que c’est au dev de choisir (pour ma part je préfère de la fluidité mais si le dev préfère ajouter des détails à 30 fps c’est possible). ==> Pour le consommateur, on reste sur une note de confusion.
Côté Microsoft ils ont juste été très clairs aussi sans donner de précision technique ni tarif. On présente un modèle de mi gen la One S et à Noël prochain on change de gen en termes de puissance avec la scorpio. Et pour moi c’est clair que si je veux une One aujourd’hui sachant que la nouvelle gen sort l’année prochaine et bien c’est à moi de décider d’attendre ou pas. Celui qui a acheté une PS3 l’année de la sortie de la PS4 savait ce qu’il faisait.
Imaginez qu’ils ne l’aient pas fait cette annonce de scorpio. Les gens auraient ragé après l’achat de la One S. C’est la première fois depuis le lancement de cette gen où Microsoft a une communication affichée et « claire » portée sur une stratégie claire, à partir de Scorpio Xbox = n°1 en puissance. Je laisse des guillemets sur clair car il m’a fallut quelques jours de réflexions au sortir de la conf E3 pour comprendre.
En gros SONY capitalise sur ses studios et sa créativité pour capter le consommateur quand de son côté Microsoft affiche son ambition en termes de puissance hardware. 2 stratégies différentes mais aussi claires l’une que l’autre.
Pour moi la confusion aujourd’hui est côté consommateur SONY puisque le choix entre Slim et Pro n’est pas aussi évident que je l’aurais pensé avant la conf.
vous avez un peu oublié la sortie des Pokemons sur 3ds.
donc je pense que la fin d’année sera bonne pour Nintendo.
Bon, tout ça s’est bien beau mais on en parle de mon flux de podcast qui est tronqué à 40 min d’écoute, ça on en parle pas du tout et MOI je trouve que c’est le plus important !!!
Mode troll off, Patrick, as-tu moyen d’intervenir sur le flux rss du podcast des fois qu’il soit buggué ? Merci.
Ah il y a un soucis à ce niveau ? Tu es le premier à m’en parler ; parfois ça arrive quand le DL est interrompu en plein milieu. Essaye d’effacer l’épisode ou de te désabonner puis de le re-télécharger / te réabonner, ça devrait régler le soucis.
Hello Patrick, j’avais testé la suppression/téléchargement plusieurs fois mais sans succès.
Et je viens juste de tester le réabonnement sur ton conseil et Eureka, ça a marché, la durée du dernier podcast est bien de 1h21 désormais (42min auparavant).
Merci pour ton aide, je m’en vais écouter la fin de l’émission avec grand plaisir 🙂
Suite au podcast, j’ai jeté un coup d’oeil sur Amazon.
Quand vous parliez de rajouter 100€ pour prendre une pro, c’est encore pire que ça.
La pro a 1To de DD, la Slim avec 1To de DD coute 349€.
Donc entre une slim qui ferait potentiellement moins bien tourner les jeux, et une pro un peu plus future-proof, à 50€ de différence, on choisira la pro je pense… La question ne va pas se poser pour beaucoup de monde …
(Et moi, j’attends la sortie de la pro du coup pour me prendre une PS4 pour jouer enfin à ses exclus :o)
Effectivement !
C’est clair ! Pareil.
Avec une différence de prix de seulement 50€, la question du choix de la machine ne se pose même plus ! Autant investir 50€ de plus pour avoir une machine déjà prête à diffuser en 4K (mouais) et HDR, alors que la Slim projettera au mieux en 1080p.
C’est vraiment étonnant de voir que Sony n’a pas prévu un écart de prix plus important entre ces 2 machines histoire de marquer la différence de puissance et le choix entre une offre standard et une offre premium.
Alors c’est ici qu’on commente les podcasts. (et pas sur Twitter pas très pratique)
Alors, quand @notdany dit que son Oculus l’a amusé pendant 3 minutes avant de retourner dans sa boîte, et que 2 minutes après il dit je cite : « la VR c’est comme la 3D en fait… » Je me dit que les intervenants dans le RDVjeux sont TOUS pessimistes sur la VR. Je peux comprendre qu’à leur niveau, dans la profession journalistique j’entends, la préoccupation première est le succès commerciale de la VR. Soit, intéressant 2 minutes. Par contre les amalgames sont systématiques et la principale erreur que ceux ci commettent, est de vouloir une VR qui proposerait du gaming comme sur écran à l’ancienne, avec des Killer apps. C’est faux, en partie du moins, car pour répondre à @notdany, les jeux avec un vrai gameplay, profond et tout ce qu’on veut, ça existe déjà, principalement dans le genre des simulations (Assetto corsa, Elite dangerous) ou des portages (Alien isolation, HL2…). Mais le postulat de départ de la VR, pour qu’elle fonctionne, c’est d’avoir un usager ouvert d’esprit, avide de découverte et curieux. On ne peut pas tester les « jeux » VR comme un jeu normal. Le ressenti personnel y est particulièrement aigu, car la sensation de présence induite, décuple tout ce que l’on peut dire d’un environnement, d’un niveau, ou d’un ennemi. C’est un peu comme dire que No man’s sky est « marrant pendant dix minutes ». Au fond c’est potentiellement faux et réducteur etc… Et Patrick l’avait très bien dit autrement. Voilà, bisous.
Hmm je dirais que tu n’as pas tort (beaucoup de gens n’ont pas l’air très ouvert d’esprit sur la VR), mais par principe je prendrai aussi l’autre coté de l’argument : certes on peut apprécier la VR, mais il faut avouer que les gens qui ont du mal à être convaincu sont très nombreux, et on ne peut pas les reléguer tous au rang de grognons à ignorer simplement parce qu’on prend du plaisir soi-même dans la VR. Tu dis qu’il y a beaucoup de gens négatifs dans l’émission, mais je crois que c’est simplement parce que la VR a encore du mal à convaincre *tout court*, et les défenseurs de la technologie auront beau clamer que ces détracteurs « ne sont pas ouverts » et « ne se laissent pas porter par le truc », il n’empêche que leur ressenti est réel, et compte pour le succès sur le moyen / long terme…
Tu prends l’exemple de No Man’s Sky, et il est très bon : certains adorent, mais certains détestent, simplement parce que ça n’est pas leur truc, même s’ils ont sincèrement essayé.
Quand à l’idée que « rohlala vous ne parlez que de l’aspect commercial », elle ressort souvent chez nous et c’est vraiment une idée étrange… Bien sûr que certaines choses peuvent être intéressantes même si elles ne rencontrent pas un succès commercial (en fan de KOF je sais de quoi je parle !), mais il n’empêche que le succès d’un jeu ou d’une technologie se mesure quand même à l’adoption qu’elle reçoit chez le public, et le succès commercial est simplement une mesure objective de cette adoption. Alors si la VR fini avec 100.000 unités utilisées régulièrement dans le pays, je suis sûr que ces 100.000 personnes seront super contentes de l’avoir, mais d’une part ça sera un échec pour l’industrie, et d’autre part il y a plein de trucs confidentiels qui plaisent énormément à ceux qui les aiment ; ça n’est pas un mal, mais ça n’est plus la même chose que ce dont on parlait ici, et ce à quoi on pense quand on parle du lancement mondial en fanfare de la VR dans le monde.
Bref, personnellement j’espère que ça me plaira, mais mon travail dans cette émission est de parler de l’industrie dans son ensemble, et de son évolution objective, pas de parler uniquement de ce qui m’a plu ou pas et d’en faire des généralités…
Super réponse. « To be fair », de l’autre côté du podcast, nous les auditeurs, sommes susceptible d’accumuler un poil de frustration faute de participer (!)(moi en tout cas), et donc de réagir un peu fort. Mais, je trouve dommage justement que l’échos donné par les médias sur la VR en France soit si frileux. On peut d’un côté s’extasier à tout va sur un énième IPhone avec 2 features à l’intérêt discutable, et sous-estimer de l’autre une technologie novatrice qui changera le monde (lol) et tout ça pour le même prix ?! Et une dernière chose, le « lancement en fanfare mondial de la VR » en 2016, n’a jamais été l’objectif d’Oculus (et sûrement moins d’HTC). C’est l’année des Early adopters, et cela à été clair dès le début. La vrai mesure, celle du succès, se fera avec le PSVR, qui lui est fondamentalement destiné au grand public.
Ah sur la question du « vrai test » avec le PSVR, tu prêches un convaincu, c’est effectivement ce que je dis depuis deux ans. C’est aussi pour ça que je reste prudent sur les conclusions que donnes déjà les uns ou les autres, on est d’accord. Par contre sur les téléphones je te trouve injuste : ça fait longtemps que personne ne s’extasie plus sur les iPhones… 🙂
M’ouais, moi je me souviens juste d’un truc, c’est que j’avais entendu en achetant ma nouvelle console c’est que « elle serait compatible 4K à l’avenir ». Maintenant on me dit que je dois racheter une nouvelle console pour 300/400 balles pour avoir la 4K. Et que dans 1 an et quelque j’aurai la Scorpio, sans doute bien plus puissante, et que sans doute 1 an après j’aurai la PS5 (rumeur pour fin 2018 mais qui sait, dois-je acheter la Scorpio ou me faire entuber chaque année de 400 balles pour les évolutions promises dés le départ – sans oublier que la Scorpio sera sans doute plus dans les 700/800€).
1) Je ne sais pas ou tu as entendu que les consoles actuelles seraient « compatibles 4K à l’avenir », mais il faut que tu arrête d’écouter ces gens, personne de sérieux n’a jamais dit ça.
2) Si tu veux acheter la PS4 maintenant ET la Scorpio dans 1 an, tu as est vraiment dans un cas particulier.
3) La PS5 en 2018, je ne sais pas ce que fument tes sources, mais ça a l’air fort.
4) Si la Scorpio est à 700 ou 800€, je t’en achète deux.
Conclusion : faut trier un peu dans les news, sinon on croit n’importe quoi et on se retrouve aussi énervé que tu l’es. 🙂
Question subsidiaire : tu as une télé 4K ou tu t’énerves juste pour le principe ? Je pose la question comme ça hein… 😉
Effectivement,
Beacoup de gens ont râlé notamment à l’annonce de non lecteur 4k pour la ps4 pro mais combien sont équipés en tv 4k ?!
Par contre si la scorpio est à 700 ou 800 € ils ne risquent pas d’en vendre beaucoup microsoft…