Au programme :
- Galaxy Fold, le smartphone qui ne fait pas plisir.
- Apple et Qualcomm : la paix inattendue.
- Carole Cadwalladr sur le Brexit, Google propose des navigateurs sur Android, Microsoft fait des « AirPods », l’app de chat du gouvernement…
- Le TED Talk est de Carole Cadwalladr, et le livre de Damien Leloup recommandé par Lucie est « Le parti de la vérité ».
- Et plus !
Pour soutenir l’émission, rendez-vous sur http://patreon.com/RDVTech
Plus d’infos sur l’épisode :
- Les animateurs sont Lucie Ronfaut (@LucieRonfaut) et Patrick Beja (@NotPatrick).
- Le générique est de Daniel Beja (@misterdanielb). Sa musique libre de droit est sur MusicInCloud.fr.
Vous pouvez télécharger le fichier MP3, et vous abonner par iTunes ou en RSS.
Mon cher Patrick, bonjour!
Je me permets une petite intervention concernant la loi de vérification d’âge au UK.C’est extrêmement réducteur de simplement dire « il faut envoyer votre passeport à un site porno » puisque cela ne va pas être le cas d’une part et en plus il y a une floppée de moyen de vérification d’âge.
Est-ce une bonne solution? Sincèrement j’en ai aucune idée et je suis assez d’accord que les gamins vont quand même réussir à accéder au porno mais cela ne veut pas dire qu’il ne faut rien faire.Maintenant je pense qu’il est beaucoup plus important de faire leur éducation, comprendre que le porno ce sont des acteurs/performeurs. C’est comme un bon film d’action, Dwayne Johnson qui saute de toit en toit pour atterrir dans une piscine ou il tue un requin a mains nues c’est cool à voir mais il ne faut surtout pas le reproduire à la maison, c’est de la fiction ^^
Full disclorsure: mon travail est lié à cette industrie donc mon avis est peut-être orienté haha
Continue toutes ses excellentes emissions!
Personnellement je n’ai entendu parler que de ces deux moyens (envoi de photo de pièce d’identité et achat de code dans le commerce). Tu pourrais me dire quels sont les autres ?
Quand à l’éducation on est 100% d’accord ; et les ados y arriveront de toute façon… 🙂
Oui bien sur, je vais surement manquer quelques détails mais je vais faire de mon mieux 😉
Tout d’abord Mindgeek, cette entreprise est le GAFAM du porn, ils ont des entreprises dans tous les domaines de l’industrie adulte. Pour faire face à cette nouvelle loi, ils ont Cree une entreprise qui s’appelle Âge Id. Cette entreprise a pour but d’avoir un identifiant que tu vas pouvoir utiliser sur différents sites pornos. Ceux de Mindgeek bien evidement mais pas seulement. Donc ton nom ne sera pas lié à ta recherche. AgeID est l’entreprise qui s’occupe de la vérification et celle-ci peut être faites de plein de façon différente comme le passeport, la CB ou le téléphone mobile (au UK chaque SIM est avec un parental contrôle par défaut et tu dois prouver que tu es majeur at ton Carrier pour avoir accès aux services adultes sur ton mobile). Pour la plupart des systems de vérifications ils ne le font pas eux-mêmes mais utilisent des services déjà connus. Ce sont des systems qui sont déjà utilise par les casinos en ligne par exemple.Je dois manquer une tripote de services de vérification qu’AgeID accepte pour etre honnête je ne leur ai pas parlé depuis plus d’un an.
Je ne veux pas faire croire que tout est cool et secure mais ce n’est pas aussi noir que ce que la majorité des medias dépeignent.
Personnellement si je devais hacker les données personnelles de quelqu’un je m’attaquerai aux entreprises d’i’aming, en plus de l’identité tu as les informations financières, combien la personne dépense etc. mais étonnamment on fait beaucoup plus confiance à ces services.
Voilà, j’espère t’avoir éclairé un peu mais j’ai surement oublié pas mal de détails.
N’hésite pas si tu veux plus d’infos sur une partie précise 🙂
Si je trouve un peu de temps je peux demander plus d’infos à AgeID si nécessaire.
Merci pour ces détails !
Coucou Patrick 🙂
MVP de cette episode: Lucie!!! Tellement de qualite.
Samsung -> Vivant en Coree et etant dans le milieux de la recherche, les nouveaux problemes de Samsung ne m’etonne pas. La « vraie » cause de l’explosion des Notes, c’etait le manque de communication en interne entre la division « chimie » et la division « electronique ». (La conception de batterie est a l’interface entre c’est deux branches.) Et comme ces deux divisions ne se « croisent » qu’au niveau du management, qui n’ont pas une bonne comprehesion technique, et que la Coree est extremement hierarchique, il est difficile de reperer ce genre de probleme. Samsung va certainement corriger tres efficassement les problemes du Galazy Fold, mais ce genre de probleme va se reproduire. C’est structurel.
Carole Cadwalladr -> Pour me faire l’avocat du diable, il faut savoir que l’une des premieres campagnes politiques a optimiser leur communication avec des donnees etait celle d’Obama en 2008. De meme, la campagne de LREM en 2017 etait aussi tres prompt a utiliser ce genre de technique. Le probleme, ce n’est pas tant l’optimisation de la communication par des moyens moderns (machine learning + social networks = efficient and effective targeting), que la *desinformation*. C’est juste que cette optimisation rend la desinformation bien plus visible.
Btw, concernant Tchap et sa bug bounty: contrairement aux idees recues (et parce que ca ete vendus comme ca), les bug bounties et l’open-source n’assurent pas la qualite d’un programme. Ca vient juste en appoint dans une « vraie » politique de securite. Dans les deux cas, il y a des etudes qu’y montrent qu’en general, les bugs trouves sont plutot « shallow »/ »en surface ». Pas d’incitation a teste du code open (cf. heartbleed). Pour les bug bounties, les « chasseurs » n’ont pas interet a investir beaucoup de temps sur chaque programme parce qu’il y a aucune garantie qu’ils vont trouver un bug s’ils investissent plus de temps.
Dans le cas de Tchap, pas d’inquietude je pense: Il y a surement l’ANSSI derriere.
Effectivement tu as raison de préciser. Et effectivement, pour Tchap je ne m’inquiète pas trop… 🙂
J’écris rarement sur les épisodes mais là je souhaite dire bravo pour l’invité ! Pragmatique, de bonne humeur, explications claires, jeune, bref top !
😉
Les évaluations de l’impact environnemental du numérique sont rarissimes dans la presse même sur le net. En conséquence, même quand on fait la démarche active de chercher comment minimiser l’impact de ses propres pratiques nous restons perdu, et faisons par méconnaissance beaucoup de d’erreurs d’appréhension et de comportements.
Heureusement, l’année dernière, le ThinkTank de la décarbonation de l’économie a publié son rapport sur le numérique. Lecture indispensable à mon humble avis pour qui possède une audience et souhaite informer cette dernière dans la désinformer par méprise. C’est un sujet contre-intuitif.
https://theshiftproject.org/article/pour-une-sobriete-numerique-rapport-shift/
Merci, j’irai y jeter un coup d’oeil !
Bonjour Patrick.
Concernant tous les gens que tu vois avec des AIRPODS, es tu sur que ce sont des vrais AIRPODS et non pas des imitations chinoises type I7S à 20 € ?
D’ailleurs, j’en ai une paire, et pour le prix ça vaut le coût, même si je me doute bien que la qualité sonore et de fabrication doit être à des années lumières de ce que fait Apple 🙂
J’ai bien l’impression, mais qui sait ? Je n’ai pas eu l’impression que ces contrefaçons aient envahies le marché, mais c’est vrai que je ne suis pas allé leur demander à tous s’ils avaient bien acheté chez Apple… 🙂