RDV Tech 433 – L’homme le plus important du monde (presque)

Commentaires

1. mika dit

   6 décembre 2021 à 11h37

   Pour les crypto, j’ai un collègue (développeur) qui est parti en congé sabbatique pour pouvoir se créer son business.
   Après quasiment un an d’experience sur le sujet, il m’a remonté les faits suivants:
   1. on a les memes outils que la bourse (pouvoir shorter, utiliser l’effet de levier… pour ceux qui connaissent)
   2. le ticket d’entrée est bien plus bas pour commencer (pas besoin de centaines d’euros comme sur des PEA..)
   3. les fees (frais de transactions) sont très très bas
   4. de nombreuses API dispo pour facilement mettre en place des batchs
   Bref un bon marché pour les boursicoteurs en puissance, avec la possibilité poru les dev d’automatiser tout ça 🙂

   Pour les télécomamndes, c’est comme les têtes de gondoles dans les Magasin: c’est une négociation, et pour l’avoir sur ma fire Tv, c’est très pratique, mais en effet pour des concurrents comme C+ et Salto c’est très anti concurrentiel.
   On va avoir la meme discussion concernant les navigateurs dans Windows 10 / 11 , le fameux Ballot screen, qui a disparu pour rappel.

   Répondre

2. mika dit

   6 décembre 2021 à 11h41

   Pour l’ouverture du code source en cas d’arrêt du support. Vous semblez dire que le fait d’ouvrir le code source permet plus facilement d’y trouver des failles
   Et donc en suivant votre logique, les logiciels opensource seraient mécaniquement plus sécurisé par principe ?

   Blague à part, il est vrai qu’on pourrait permettre à la fin de la commercialisation d’un logiciel, de rendre son code ouvert. Cela permettrait à la communauté qui l’utilisait de pouvoir continuer de le faire vivre, ne serait-ce qu’assurer la compatibilité avec les version d’OS suivantes (et bien sur corriger les derniers bugs, failles de sécurité)
   Après, je peux comprendre pour une société comme Adobe, Première qui vit sur la vente de ses produits.. qu’ils ne seraient pas pour, car une partie de leur savoir faire est dans ce code source, qui doit etre réutilisé en partie dans les prochaines itérations.
   Pour éviter cette crainte, on pourrait lier cette demande à l’absence de version suivante du logiciel. Ainsi des Adobe, Première, Final Cut.. ne seraiet pas concernés car ils continueraient à faire évoluer leur produits.

   Répondre

   • Patrick dit

     6 décembre 2021 à 13h23

     Hehe, la différence est évidemment que les logiciels open source sont surveillés par la communauté qui les suit ; ici l’ouverture soudaine révélerait certainement des failles, puisqu’ils n’ont pas évolué avec cette surveillance… Mais oui, tu fais bien de rappeler ces éléments.

     Répondre