Le RDV Tech 222 – iPhones à gogo

 

Au programme :

  • Evènement Apple : Watch, TV, iPhone 8, iPhone X.
  • Le scandale Equifax.
  • Galaxy, Surface, Pixel 2, Fire TV, LinkedIn, WhatsApp, Slack…
  • Et bien plus encore !

Pour soutenir l’émission, rendez-vous sur http://patreon.com/RDVTech

Plus d’infos sur l’épisode :

Vous pouvez télécharger le fichier MP3, et vous abonner par iTunes ou en RSS.

Commentaires

  1. Perricone Jérome dit:

    Salut Patrick
    Ton émission est efficace, Passionnante et divertissante.
    Les sujets abordés sont toujours intéressants et très bien documentés.

    C’est du super boulot qui fait beaucoup d’adaptes dans mon entourage.

    Également Je voudrais te suggérer d’inviter des acteurs du monde de l’entreprise. Cela pourrait porter des éléments de concrétisation de tes sujets dans le monde professionnel

    • Merci beaucoup pour les compliments ! La chose difficile à gérer avec les acteurs de l’industrie est que les discussions se transforment souvent en interviews, et ça n’est pas un format dont je raffole. Mais ça ne veut pas dire que c’est impossible ; je regarderai peut-être aussi de ce côté à l’avenir…

  2. Félicitations aux futurs parents ! 🙂

    Merci pour ton émission 😉

    Gilles

  3. Pour les DRM c’est limite…
    Les DRM sont des outils de contrôle. Rien d’autre.
    dire les DRM ont permis la diffusion de contenus, non. Les DRM ont permit le contrôle de la diffusion de contenus.
    Pourquoi l’EFF s’en va, parce qu’un standards (ici W3C) doit être neutre et libre… avec les DRM « encastré » dans le standard, la neutralité disparait puis que le standard devient marchant.
    Je rappelle que les DRM servent un modèle économique. C’est donc discutable.
    J’interviens parce que dans ce postcast il n’y a pas d’argument d’opposition. J’ai d’ailleurs l’impression en écoutant que tu n’es pas d’accord avec l’EFF. C’est ton choix on est bien d’accord.

    • Je ne sais pas si je suis d’accord avec l’EFF, parce qu’il y a effectivement du pour et du contre.
      Présenter les choses comme tu le fais est trompeur : regrettable ou pas, l’industrie du streaming n’existerait pas sans DRM. Alors on peut regretter que ceux qui possèdent les droits exigent ce contrôle, mais le fait est qu’il le fond, et que même quand ils lâchent un peu la bride au final (DL sur iTunes) ça passe toujours par un phase où ils demandent de pouvoir le garder. Et si j’ai présenté cet argument, c’est parce que l’autre côté est clair : le contrôle pour les ayants droits c’est moins de liberté pour les utilisateurs, parce que les offres sont structurées pour maximiser les gains. On le sait tous, et c’est la première chose que l’on dit quand on parle de ces sujets. Mais, encore une fois, ça n’est pas QUE ça ; dire « DRM = super méchant pas beau et c’est tout », c’est manichéen et simpliste…

  4. Bonjour Patrick, tout d’abord felicitation aux futurs parents.

    Après je dirais qu’il faut pas ce mettre dans cette état, personne ne peut te dire quoique ce soit sur tes achats du moment où tu les paie avec ton argent posdcastement gagné.
    Chacun est libre de faire ce qu’il veut avec son argent.
    Après il y a toujours des trolleurs patentés qui comme après toute conférence, maintenant faut il les écouter ?
    Je précise que je n’achèterai pas iPhone X, mais un autre smartphone à des prix proches.

    Je trouve dommage que l’on dise que iPhone X a un écran bord à bord. On oublie facilement qu’il y a une marge assez importante en haut, qui n’est pas utilisable par les développeurs et une marge en bas moins imposante mais qui existe aussi. Donc pour les développeurs ce n’est pas du bord à bord.

    • Salut Pascal ! Disons que sur le coup on a eu des réactions assez violentes / scandalisées sur les réseaux et même dans la presse. Elles étaient sans doute un peu trollesques / buzzifiantes, je te l’accorde, mais ça m’a effectivement touché un peu plus que ça n’aurait du, pour les raisons que j’ai détaillé dans l’émission. Quand on touche à mes passions, ça me fait un peu partir au quart de tour… 🙂

      • Je dois dire qu’ écrire le message un peu plus haut a été pour moi une thérapie, car comme toi je pars au quart de tour quand on s’attaque mes passions

  5. Super émission comme d’hab 🙂

    Par contre, je suis pas d’accord avec toi sur la justification du prix de l’iPhone X. Pour moi ce téléphone est beaucoup trop cher pour ce qu’il est ! Pourquoi trop cher ? Parce que si on prend la moyenne des téléphones haut de gamme (sans compter l’iPhone X) on tombe à 800€. Du coup avec un téléphone à 1159€ ça fait quasiment 50% plus cher ! Et la seule feature vraiment innovante c’est Face ID et encore on ne sait pas du tout ce qu’elle vaut pour l’instant. On pourrait parler de téléphone très haut de gamme mais en quel honneur ? Le prix ?
    Après là où je te rejoins c’est la notion de plaisir, chacun fait ce qu’il veut. Ca me dérangerait pas de payer un téléphone 1159€ par contre, il faut que ce soit justifié, ici c’est pas le cas pour moi

  6. Gaëtan Brochier dit:

    Salut Patrick,
    Émission toujours au top!

    D’abord félicitation ! J’aurais des millions de conseils à te donner, mais je suis sûr que tu seras parfait comme papa geek. Faites-vous confiance !

    Bon après j’ai bien aimé ton coup de gueule sur le prix de l’iPhone. Moi qui suis dans le design (encore étudiant, mais bon) , je trouve que c’est un problème très français de critiquer ce genre de truc. Les gens aiment beaucoup les objets où l’on peut mesurer la façon. Par exemple sur un sac Hermes, on sait que c’est fait à la main, ça a mis du temps et derrière chaque sac il y a un artisan, bla bla bla. On paye un savoir-faire.

    Mais alors dès que l’on est dans un process industriel et que les matériaux ne sont plus nobles, les gens ne savent plus où est le savoir-faire. Mais en fait, il est en amont! (comme pour le sac d’ailleurs) les équipes de designers et d’ingénieur qui travaille sur la conception de l’iPhone en amont ont un vrai savoir-faire et c’est gens-là valent chère. Alors oui pas aussi cher, mais c’est cette valeur ajoutée que l’on achète sur un téléphone. On paye le design…

    Pour finir le design, ne se résume pas qu’a la forme de l’objet, mais bien à un tout, qui passe de l’interaction, a l’intégration des composants, au choix des matériaux, des traitements de surface, de l’intégration matérielle logiciel et j’en passe.
    C’est pour ça que je suis obligé de m’asseoir dans le bus quand vous dites : »c’est le même design que l’iPhone 6″

    Mais bon j’encaisse avec plaisir 😉

  7. Bonjour,

    Une fois de plus un ENORME Merci pour vos émissions.
    Savoureuse, onctueux bref, c’est bon de vous écoutez.

    Je confirme une Clio ça roule très bien et je compte comme futur voiture m’en offrir une autre un jour.

  8. Super émission ! As usual !

    2 remarques :
    – super remarque de Jeff sur les perspectives de face/emotion tracking grâce au face id. je n’y avais pas pensé et j’avoue qu’on tend vers le creapy.
    – le prix le l’iphone X pour moi n’est pas un problème en soit. Après pas mal de réflexion le prix est parfait pour Apple, c’est la seule alternative android, c’est le haut de gamme. Voilà, il va s’en vendre des cartons donc non il n’est pas trop cher. Par contre, à mes yeux le prix semble décorrélé des nouveautés. Le prix est une révolution (+25%) alors que le tel n’est qu’une évolution normale des technologies présentes (et déjà vues) sur le marché. La seule vraie nouveauté c’est Face ID qui très honnêtement n’interesse pas le consommateur, c’est de la protection/sécurité donc quelque chose de passif pour le consommateur. C’est pour ça je pense qu’ils ont autant mis l’accent sur les animoji et snapshat, c’est pour laisser entendre que cette feature va apporter au consommateur.
    Je pense que le gap de prix et de nouveauté est donc trop différent à mes yeux pour changer mon iPhone 6s+ pour un X. Je me demande si une évolution vers le 8 ne serait pas plus économiquement justifiée mais ils ont réduit la taille des batteries donc c’est un no go !
    J’attends le Pixel 2 maintenant mais j’avoue que vu positionnement de tarif de l’iphone X, j’ai peur que toute l’industrie haut de gamme suive la voie.

    • Sur le prix du Pixel 2, je pense que tu peux être rassuré : c’est pas le même marché. Aucune chance qu’il soit à 1000 euros. Enfin peut-être le « gros » modèle, mais le modèle de base ne sera pas beaucoup plus cher que le 1er Pixel. Simplement pas la même cible…

  9. On voit que c’est pas ton truc les voitures 😀

  10. Pour le prix de l’iPhone X (un smic) ça me rappele une histoire:

    3 voitures se percutent à une intersection: une porshe, une jaguar et une dacia

    Les 3 voitures sont détruites et chaque conducteur sort exaspéré:
    Le premier: « oh ma porshe, 230 000 euros en fumée, ça m’a couté une journée de travail…
    Le second : « oh ma jaguar, 340 000 euros en fumée, ça m’a couté une semaine de travail..
    Le derneir: « oh ma dacia, elle m’a couté 8 000 euros, ça m’a couté 6 mois de travail…

    Et là, les deux premiers se retournent vers le propriétaire de la Dacia: « mais tu es fou!!, pourquoi payer aussi cher pour une voiture!!! »

  11. Pour le Zevent. C’etait 50h de streams et 250 000 euros récoltés environs. 450 millions c’était un peu beaucoup (ça fais beaucoup d’iPhone X ça :p).

    Pour le prix de l’iphone X, j’ai envie de dire que si le prix était trop haut, il n’y aurait pas d’acheteur. D’ailleurs je me demande si Apple ne va pas dorénavant faire deux gammes d’iPhones a chaque sortie (a 800 € en haut de gamme et 1300 € en très haut de gamme, du coup exit les versions S)

    Très bonne émission sinon et encore félicitations pour l’heureux événement en approche !

    La bises

    • Si je ne m’abuse c’est 450.000. On coupe la poire en deux. 🙂
      Et possible pour les deux catégories d’iPhone à partir de maintenant. Sauf si le X a effectivement moins de marges comme le dit Apple, et que ça cannibalise le 8 qui en a de plus grosses…

  12. Il me semble que le RDV Tech arrive maitenant à maturité, avec une ligne éditoriale « équilibrée » et de plus en plus maîtrisée.
    …comme son créateur/animateur/chef ?… Bon anniversaire, Patrick ! (et bravo également pour l’heureux événement annoncé !)

  13. Guillaume Chamberland dit:

    Après des années d’écoute « passive » de tes émissions, c’est avec plaisir que je prends enfin le temps de te laisser un petit commentaire pour te féliciter pour ton oeuvre « podcastique ». Merci pour ta ligne éditoriale impeccable, réfléchie et apaisée qui change pas mal des excès auxquels certaines parties de l’internet et certains journalistes sensationnalistes nous ont finalement habitués. Ton « coup de gueule » sur les flots de critiques moralistes à deux balles concernant le prix de l’iPhone X en est un parfait exemple. Un « coup de gueule », certes, mais mesuré et argumenté. Oui l’iPhone coûte cher, très cher, mais personne n’oblige qui que ce soit à en avoir un. Je précise que je suis plutôt Androïd de religion (et de porte-monnaie) pour ma part…. Comme tu l’as très bien souligné, la différence entre le prix « raisonnable » et le prix « indécent » d’une chose est peut-être le prix du plaisir ou celui de la passion que l’on voue à cette chose. Tu cites le secteur du luxe avec Audi et Vuitton, mais c’est valable pour tout et renvoie aux choix, goûts et préférences de chacun (pourquoi prendre un café qui coûte 6.5€ chez Starbuck quand il ne coûte qu’1,40€ au troquet du coin ?). Bref merci pour ton recul et ta capacité à poser les choses de manière objective et sans jugement de valeur, cela donne plus de finesse et de crédibilité à tes propos.
    Et bonne continuation !
    PS 1: toutes mes félicitations à ta femme et à toi pour le iBaby super connecté qui est en route
    PS 2: pourrais-tu me faire une faveur et pourrais-tu mettre Jérôme Keinborg au défi de prononcer le mot « beaucoup » (au lieu de « boucoup ») une fois, juste une fois, rien que pour moi… 😉 (no offense, hein… je l’aime « boucoup » aussi Jérôme…).

  14. J’ai aimé les infos de cette boîte de charge à distance par Jeff.

    Par contre c’est pas hyper nouveau.
    Il y avait une News en janvier.
    https://www.igen.fr/iphone/2017/01/la-recharge-sans-contact-reste-bonne-distance-de-liphone-98562

    Et je le rappelle d’un brevet d’Apple où on voyait un iMac pour charger un iPhone pose sur la table.
    Ça date bien d’un an ce brevet.

    J’espère que la nouvelle boîte a déposé les bons brevets. A temps.

    • Bah… Sauf que les news disent que c’est du domaine de la recherche et des brevets et que ça ne marche pas, et que là le produit existe… Donc une légère différence quand même. 🙂

  15. Excellente émission, comme à chaque fois, depuis un paquet d’années ! Et félicitations pour bébé : je me suis amicalement moqué des interruptions de programmes de bébé à venir mais j’ai pas tellement félicité, c’est pas bien 🙂

    Je suis étonné de l’emballement pour beaucoup pour FaceID vs capteur d’empreintes. L’idée est séduisante, mais je me demande si je suis le seul à avoir mon usage. Je ne sais pas comment tout le monde fait, mais je passe mon temps à déverrouiller mon téléphone sans le regarder : en conditions sombres voire de nuit et j’ai pas forcément envie de me prendre un éclairage dans la figure, sur le guidon de mon vélo, ou dans les transports quand je checke un bout de guidage GPS ou transport en commun à bout de bras.

    Voila c’était juste ce petit complément, puisque je n’ai pas eu l’impression qu’il soit cité dans le RDV Tech 🙂

    • Tu as raison : on a passé tellement de temps à essayer de comprendre le fonctionnement et la fiabilité de la reconnaissance faciale qu’on n’a même pas pris le temps de se demander si on en avait besoin… 🙂
      A voir quand on aura les mains (la tête) dessus !

    • Tu as raison, quand j’avais mon WindowsPhone 950, j’avais fini pas désactivé Hello, car je trouvais cela gadget et non user friendly,. (Je vous accorde que le technologie de MS semble moins « efficace » que celle d Apple, mais la techno à 4 ans maintenant, et elle fonction vraiment très bien sur ma surface Pro)

      Mais un smartphone c’est pas un PC ou une tablette, le visage n’est pas forcement vraiment en face de l’appareil. Le système de MS fonctionne aussi bien de jour que de nuit (infrarouge je crois).
      Je vous donne le cas d’usage suivant sur le paiement par apple pay comment fait on ??? (Je dois avouer que je ne sais pas l’on doit déverrouiller iPhone avant le paiement ou au moment du paiement)

      L’idéal aurait été les deux, mais visiblement ils n’y sont pas arrivé. En revanche de viens de voir que MS avait déposé un brevet sur la détection des empreintes sous l’écran (http://www.monwindows.com/blog/un-capteur-dempreinte-digitale-integre-a-lecran–nouveau-brevet-de-microsoft-t112010.html)

  16. Félicitations pour le futur heureux événement ! 🙂

    Cela dit, et c’est juste mon avis, même si on te suit depuis des années, je ne suis pas trop partisan sur le fait d »‘étaler » sa vie privée dans une émission. Je ne dis pas qu’il ne fallait pas en parler, pas du tout, mais ce « sujet » ne devrait faire que 20 secondes et pas 2-3 minutes en intro (à la limite, pourquoi ne pas en parler à la fin éventuellement). J’avais ressenti la même chose lorsque tu avais évoqué ton mariage, ça m’avait étonné même. Je pense qu’on peut être heureux pour toi sans devoir « rentrer dans les coulisses de la sphère privée ».

    Je m’excuse par avance si tu trouves ma réaction légèrement discordante . Je le répète, je suis très heureux par rapport à tes bonnes nouvelles, sur le plan pro et le plan perso, je comprends que tu aies envie de partager ton bonheur, mais je dois être un peu trop pudique tout simplement. 🙂

    • Je comprends la remarque, et n’aies pas d’inquiétude, quand les choses sont dites avec bienveillances elle sont tout à fait bienvenues ! En fait je m’adressais surtout à ceux qui me suivent depuis vraiment longtemps, j’imagine que les autres ont pu trouver la chose un peu incongrue… J’en prends note et je m’en souviendrai pour la prochaine fois ! (non non je ne suis pas encore prêt à en avoir un deuxième, attendons déjà de voir comment ça se passe avec le premier !!! :D)

  17. Petite correction, les films 4K en physique c’est plus cher (29.90€ et rarement des promotions) que le démat qu’Apple va proposer (15€ si ma mémoire est bonne).
    C’est une bonne nouvelle parce que ça va booster un peu ce marché de niche en espérant une baisse des Bluray Ultra HD.

    @+

  18. Bonjour Patrick,

    Tout d’abord, félicitations pour cet heureux évènement à venir. Je t’aurais bien donné le conseil de dormir tant qu’il est encore temps, mais j’ai cru comprendre que tu l’avais déjà entendu des dizaines de fois 😉

    Je voulais revenir sur le sujet de la taxation européenne que tu as évoqué en fin d’épisode.

    Tout à fait d’accord avec toi lorsque tu dis qu’on ne peut pas reprocher aux GAFA de profiter de la loi pour payer le moins d’impôt possible. Je n’ai en effet jamais vu un Français refuser les avantages fiscaux liés à l’emploi de sa nounou ou de sa femme de ménage…

    En revanche, je m’étonne toujours de voir des gens favorables à l’économie de marché militer comme tu l’as fait pour l’harmonisation fiscale européenne. Je suppose que tu défends l’idée de concurrence commerciale entre les entreprises européennes ? Je suppose que tu ne condamnes pas davantage la concurrence entre les grandes écoles européennes ? Je suppose enfin que tu ne trouves rien à redire lorsque le gouvernement Français met en avant ses supposés avantages comparatifs (éducation, infrastructures, système de santé, etc.) pour convaincre les talents de venir travailler en France ?
    Dans ce cas, pourquoi accepter la saine concurrence européenne dans tous les domaines excepté celui de la fiscalité ?

    Rien d’anormal à ce que les Etats européens se fassent concurrence pour tenter d’attirer le plus possible d’entreprises sur leur territoire. D’ailleurs, La France est elle différente de l’Irlande lorsqu’elle met en place son crédit impôt recherche et qu’elle exhorte les entreprises du monde entier à venir y développer leur R&D ?
    D’autant que les régions, les départements et les villes agissent également ainsi. Annonce quelque part en France que tu souhaites construire une usine et tu verras la danse du ventre fiscale faite par les communes pour tenter de te convaincre de t’implanter ici plutôt que là…

    Bref, pourquoi l’Irlande (qui part en plus avec le handicap de sa taille, de sa position excentrée et de son insularité) n’aurait-elle pas le droit de jouer la carte de la fiscalité raisonnable, comme d’autres pays de l’UE jouent celle de leurs infrastructures routières ou de leur niveau d’éducation ? A chacun sa culture, à chacun ses choix, à chacun ses priorités.

    Amicalement

    • Je comprends l’argument, et je pense effectivement que la concurrence européenne est généralement une bonne chose. Mais je suis aussi un réaliste, et sur ces services en particulier, qui sont à 90% dématerialisés, ça finit par poser un réel problème. On peut s’accrocher à la théorie jusqu’à la tombe, et c’est souvent ce qu’on fait en France (et je le reproche beaucoup à nos concitoyens), mais je crois qu’à un moment, quand vient le moment de résoudre les problèmes, il faut s’assoir à la table et prendre des mesures concrètes. C’est un juste milieu entre la théorie qui nous guide (elle est importante aussi) et le sens pratique qui gomme les soucis résultant de l’application concrète. Donc oui, pour ces industries en particulier qui sont si indépendantes de leur implantation locale (et peut-être même pour d’autres), je pense qu’une harmonisation est le seul moyen d’empêcher les abus.

      Et merci pour les félicitations. 🙂

  19. Un mini commentaire pour confirmer qu’on a retrouver un bon enregistrement du son.
    Je crois que c’est l’épisode 220 où tu disais ne pas être sur ton matériel habituel. C’est vrai qu’on entendait ta voix moins bien que les autres, et avec un petit souffle. (Et je crois aussi sur l’épisode RDV jeux, juste après.)
    On est revenu à 100%, c’est bon de t’écouter.

    • Merci ! Oui j’avais une pièce qui s’est mise à faire ce souffle étrange tout à coup, je ne sais pas pourquoi… Tout est rentré dans l’ordre. 🙂

Exprimez-vous !

*