Au programme :
- Le confinement à San Francisco
- L’iPhone SE : qu’en penser ?
- OnePlus attaque le haut de gamme
- Amazon à l’arrêt en France
- Facebook et la campagne américaine
- Le point sur les systèmes de traçage
- Et plus !
Infos et liens :
- 😎 Soutenez l’émission sur patreon.com/RDVTech ! 😎
- Animé par Patrick Beja (Instagram, Twitter, Facebook).
- Co-animé par Jeff Clavier (Instagram, Twitter).
- Co-animé par Marion Doumeingts (Instagram, Twitter).
- Générique de Daniel Beja (Twitter / YouTube).
- S’abonner par Apple Podcasts, Podcast Addict, Pocket Casts, Google Podcasts, en RSS, ou télécharger le MP3.
Petit problème avec la solution « France » de l’application stopcovid :
« La France demande une dérogation
Utiliser le bluetooth est impossible pour une application, dès lors qu’elle se trouve en arrière-plan. Il s’agit d’une limitation permettant d’assurer la sécurité numérique d’une personne tout en protégeant sa vie privée. Cependant, la France semble avoir besoin d’une dérogation à cette règle pour son application StopCovid. En effet, si le bluetooth restait inactif en arrière-plan, son application perdrait alors largement en efficacité puisque nous savons d’avance que tout le monde ne conservera pas l’application, tout au long d’une sortie, en premier plan.«
Yep j’ai vu ça hier. A mon avis ça va finir par coller parce que je pense que la solution Apple / Google sera compatible (quand elle sera dispo) mais si ça n’est pas le cas il n’y a aucune chose que Apple fasse une dérogation…
Bonjour Patrick,
Merci pour le travail que tu effectues pour tes podcasts. C’est toujours avec plaisir que j’écoute chaque nouvel épisode du RDV Tech depuis 2009 🙂
Juste pour signaler que le site NextInpact sort une série d’articles en 3 parties concernant la problématique du tracking (articles accessible via abonnement mais « libéré » au bout d’un mois par le site) :
https://www.nextinpact.com/news/108804-contact-tracing-on-vous-explique-differents-protocoles-et-initiatives.htm
https://www.nextinpact.com/news/108920-contact-tracing-limites-bluetooth-risques-sur-vie-privee-et-lanonymat.htm
La 3eme partie n’est pas encore disponible.
Merci !
Bonjour Patrick,
Quelques impressions sur le contact tracing.
On compare régulièrement les trois possibilités techniques (Opérateurs, GPS, et Bluetooth) sur le plan de la vie privée. Le bluetooth est meilleur en effet. On ne mentionne pas non plus que les deux autres seraient beaucoup moins précis (en intérieur, dans le métro, etc…), à tel point d’être inutile.
On s’inquiète beaucoup de la vie privée. Mais j’entends peu parler de la sécurité : comment éviter qu’un petit malin s’amuse à capter les balises dans des lieux publics et les déclarer malades ?
Ou créer un malware qui fait cela sur des milliers de téléphones…
Ma première impression, c’est que vouloir tout anonymiser augmente drastiquement le risque de failles de sécurité.
Je me renseigne un peu sur les (Google/Apple) DP-3T et (EU) PEPP-PT (atchoum !).
Les deux ont un serveur central. Donc parler de décentralisé me semble plus un terme marketing que technique.
Les différences que j’ai noté :
– Avec le DP-3T, on upload son propre ID Generator (private key) quand on est malade.
– Avec PEPP-PT, on upload ses contacts.
Ce choix peut se discuter…
– Avec le DP-3T, les IDs sont générés aléatoirement sur le téléphone avec une clé privée.
– Avec PEPP-PT, les IDs sont générés par le serveur.
Un point le DP-3T je dirais.
Bonne journée à toi,
Raphaël
Hello Raphaël ! En effet c’est à peu près mon estimation aussi. Et pour les « petits malins », ça a déjà été pris en compte et il y a une limitation des APIs aux organismes officiels. A voir si la sécurité du truc tiendra, mais à priori pas de raison de penser que ça ne serait pas le cas…
Bonjour Patrick,
J’attend avec impatience ton prochain podcast car j’aimerai y voir plus clair sur cette histoire :
https://www.numerama.com/tech/619446-stopcovid-vs-apple-pourquoi-la-france-sest-mise-dans-une-impasse.html
Et les avis de personnes comme toi indépendantes de tout lobby sont précieuses dans le contexte actuel.
Une des solutions (comme la pandémie peut s’installer pour des mois voir des années, ou un autre virus arriver) ne serait-il pas de concevoir des objets connectés dédiés contact-tracing genre une montre à moins de 50 euros.
Ça aurait l’avantage :
– de toujours suivre son porteur
– d’avoir un OS dédié optimisé pour une utilisation très spécifique Bluetooth (DP- ex3T par ex)
– d’être autonome par rapport au smartphone qui juste gère la synchro (1 par jour devait suffire)
Le problème c’est que pour le 11 mai c’est trop juste (sauf si on peut reprogrammer des montres déjà existantes)
Dans l’attente de t’écouter confiné.
Meilleures salutations
Jef
Yep on va en parler dans l’épisode de demain, mais pour les objets dédiés l’énorme soucis serait l’adoption par la population : déjà avec un app qu’il suffit d’installer sur un téléphone qu’on a déjà on craint une adoption très très faible, alors imagine s’il faut ajouter un objet à porter en plus… Hélas pas faisable je pense. Surtout que, pour être honnête, le système d’Apple / Google est déjà aussi sécurisé que possible en l’état en fait…